tool - h.

OKej.

Jak interpretować te teksty? Ciężka sprawa.

Można poprzez doświadczenia życiowe autora - sam powiedział, że napisał to dla syna.
Ale to zaciemnia sprawę. Powtórzmy znowu "all you know about me's what I sold ya".

Można czytać Crowleyem. To zwykle działa, ale tym razem się nie udało.

Mamy podstawowych dwóch aktorów w tym tekście - krew i węża. jest pewne napięcie. W zasadzie ta krew może się wiąże jakoś z crowleyańską szkarłatną kobietą i elixir ruberus... ale w tym tekście jest nacisk zdecydowanie na węża, który jest widziany nie po crowleyowemu.

Ale od początku: mamy to, co przechodzi i to co zostaje. świadomość - to, co żywe, podświadomość - to, co jest lustrem. Prawda psychoanalityczna. No i pojawia się wąż - to, co śpiewa piosenki jest wężem. W jakiś sposób trzeba go utożsamić z chrześcijańskim stanem, wężem starodawnym z Edenu.

Co on robi? "śpiewa piosenki", "Chce zamienić szczyny w wino", straszy, i zasadniczo wyniszcza. Widzę w tym opisie jakiegoś demona, którego celem jest trzymanie człowieka w iluzji i lęku.

Nie jestem biegły w Crowleyu, więc krew nie tak łatwo mi zinterpretować, w ogóle, jest ona tutaj bardziej "w tle". Ale myślę, że to kwestia jakichś wewnętrznych pragnień, ciała, serca.

Wąż jest "z zewnątrz", krew z wewnątrz. Jest między nimi napięcie.

Dalej refren "I am too connected to you...". jest jakoś związany z wężem. Pewnie rodzić, znając inne teksty - matka. Obecnie manifestuje się ona przez węża. Nie mogę zignorować węża i pójść na sercem. Muszę węża zabić, zanim on zabije mnie.

Wąż bez skóry. Jest bardziej prawdziwy, bardziej poznany. Jak cień w kolejnej piosence na płycie, też zrzuca skórę. Ale tutaj jest inaczej, wąż jest zły. Wąż zrzuca skórę i umiera w burzy łez. Lachrymologia, elementarne.

Pokonanie węża przez łzy, potem refleksja nad czasami, kiedy mogłem i powinienem płakać, kiedy umarłem... (ta śmierć chyba znowu od Crowleya).

Wtedy staję się wolny, żeby iść za sercem. Wąż zabity... ale jednak przeszłość wciąż dotyka, refren na końcu ten sam.